¿Me pregunto por qué si Filosofía significa “amor a la sabiduría”, amor al pensamiento, a las ideas, no amor al materialismo, la dialéctica predominante hoy establece un funcionamiento expresamente material del mundo? Si para entender la materia también debes tener en cuenta su fundamento organizado y coherente de ideas. ¿O será que el hombre actual por creencia, visibilidad, interés y mayor entendimiento consideró preponderantemente el enfoque material, lo cual es correcto desde un punto de vista, pero no debe invalidar la otra visión, la idealista e inmaterial? ¿Y si sucede que ambas concepciones son partes de la misma dialéctica que, debido a su dualidad, a su unidad y lucha de contrarios contenidos en sí misma, puede tener dos formas distintas de concebirse según su espacio y tiempo? ¿Y si al final la concepción, la dialéctica del mundo y su historia también es cuántica como la luz? 

La luz con su doble naturaleza: onda-partícula, y el mundo con su doble concepción dialéctica: idea-materia, similar al hombre: mente-cuerpo.    

La unidad y lucha de contrarios -a mi juicio también dual como la luz- no quiere decir que uno elimina al otro, sino que uno está contenido en el otro, se complementan. Y es visible a los sentidos humanos, sobre todo a la visión, aquel que prevalece bajo ciertas condiciones existentes.